رنگ مو فانتزی ترند

رنگ مو فانتزی ترند : صرفاً به خاطر تک سطرها و قسمت ها وجود دارند. نه به خاطر ایجاد هر گونه برداشت کامل. ما منتقدانی داریم که به نظر می رسد توجه خود را صرفاً به عبارات جدا از هم معطوف می کنند، به زبان مربوط به کنش، نه به خود کنش. من واقعاً این را فکر می کنم[۳۶۵] اکثریت آنها در دل خود بر این باور نیستند که اصلاً چیزی به نام برداشت کلی وجود دارد که از شعر گرفته شود یا از شاعر خواسته شود.

رنگ مو : زیرا برای او غیرممکن است که آنها را به وضوح در ذهن خود ارائه دهد، و بنابراین نمی تواند احساس کند. آنها را عمیقاً نمایندگی نمی کنند و به زور آنها را نمایندگی نمی کنند. اما لزوماً اینطور نیست. در واقع، او نمی تواند با دقت یک معاصر، بیرونی یک عمل گذشته را بشناسد. اما تجارت او با ملزومات آن است. انسان ظاهری ادیپ یا مکبث، خانه‌هایی که در آن زندگی می‌کردند.

رنگ مو فانتزی ترند

رنگ مو فانتزی ترند : و چرا این است؟ صرفاً به این دلیل که در سه مورد اخیر کنش بیشتر است، شخصیت‌ها نجیب‌تر و موقعیت‌ها شدیدتر است: و این اساس واقعی علاقه به یک اثر شاعرانه است و این به تنهایی. با این حال، ممکن است اصرار شود که اعمال گذشته ممکن است به خودی خود جالب باشند، اما نباید توسط شاعر مدرن پذیرفته شوند.

مراسم دربارشان، نمی‌تواند به درستی برای خود رقم بزند. اما آنها اساساً به او مربوط نیستند. کار او با انسان درونی آنهاست. با احساسات و رفتارشان در موقعیت‌های غم‌انگیز خاصی که احساسات مردانه آنها را درگیر می‌کند. اینها هیچ چیز محلی و اتفاقی ندارند. آنها به همان اندازه برای شاعر مدرن قابل دسترسی هستند که برای یک شاعر معاصر. پس تاریخ یک عمل دلالت بر چیزی ندارد.

خود عمل، انتخاب و ساخت آن،[۳۶۲] این چیزی است که بسیار مهم است. این را یونانی ها خیلی واضح تر از ما فهمیدند. تفاوت اساسی بین نظریه شعری آنها و نظریه ما، همانطور که به نظر من می رسد، در این است: در نزد آنها، خصلت شاعرانه کنش به خودی خود و انجام آن، اولین ملاحظه بود. در ما، توجه عمدتاً بر ارزش افکار و تصاویر جداگانه ای است.

که در درمان یک عمل رخ می دهد. آنها کل را در نظر گرفتند; ما قطعات را در نظر می گیریم با آنها عمل بر بیان آن غلبه داشت; با ما، بیان بر عمل غالب است. نه اینکه در بیان شکست خورده باشند، یا نسبت به آن بی توجه بوده باشند. برعکس، آن‌ها عالی‌ترین مدل‌های بیان، استادان بی‌نظیر سبک بزرگ هستند. زیرا بسیار ساده و به خوبی تابع است.

زیرا نیروی خود را مستقیماً از حاملگی ماده ای که می رساند می گیرد. به چه دلیل شاعر تراژیک یونانی محدود به طیفی از موضوعات محدود بود؟ زیرا کنش‌های بسیار اندکی هستند که در خود، در عالی‌ترین درجه، شرایط تعالی را متحد می‌کنند: و گمان نمی‌رفت که بر روی موضوعی عالی بجز موضوعی عالی بتوان شعری عالی ساخت.

رنگ مو فانتزی ترند : بنابراین، چند کنش، که به طور برجسته برای تراژدی اقتباس شده بودند، تقریباً در اختیار صحنه تراژیک یونانی بودند. اهمیت آنها پایان ناپذیر به نظر می رسید. آنها مانند مشکلاتی دائمی بودند که همیشه به نبوغ هر شاعر تازه نفسی عرضه می شد. این نیز دلیل آن چیزی است که به نظر ما مدرن‌ها در تراژدی یونانی کچلی بیان می‌شود.

از بی اهمیتی که با آن ما[۳۶۳] اغلب اظهارات گروه کر را سرزنش می کنند، جایی که در گفتگو شرکت می کند: اینکه خود عمل، موقعیت اورست، یا مروپ، یا آلکمائون، نقطه مرکزی مورد توجه، فراموش نشدنی، جذب کننده، اصلی بود. که هیچ وسیله ای برای لحظه ای نبود که توجه تماشاگر را از این موضوع منحرف کند. این که لحن اجزاء باید همیشه پایین نگه داشته شود تا تأثیر بزرگ کل را خدشه دار نکند.

داستان اسطوره‌ای هولناکی که درام بر اساس آن بنا شده بود، قبل از ورود او به تئاتر، در طرح‌های خالی خود در ذهن تماشاگر ترسیم می‌شد. به‌عنوان گروهی از مجسمه‌ها، در انتهای منظره‌ای طولانی و تاریک، در حافظه او ماندگار شد: سپس شاعر آمد، که طرح‌ها را مجسم می‌کرد، موقعیت‌ها را توسعه می‌داد، نه کلمه‌ای هدر می‌رفت، نه احساسی که هوس‌بازانه به درون می‌پرداخت.

سکته به سکته، درام ادامه یافت: نور بر گروه عمیق شد. بیشتر و بیشتر خود را به نگاه پرچ شده تماشاگر نشان می داد: تا اینکه سرانجام، هنگامی که آخرین کلمات گفته شد، در مقابل نور خورشید در برابر او ایستاد، الگویی از زیبایی جاودانه. این چیزی بود که یک منتقد یونانی خواستار شد. این همان چیزی بود که یک شاعر یونانی تلاش کرد تا به آن عمل کند. هیچ معنایی به زمان یک عمل نمی‌داد.

ما متوجه نمی‌شویم که در میان درام‌های رتبه بالایی داشته باشد، زیرا موضوعی مورد علاقه معاصر را نشان می‌دهد: این چیزی نبود که یک آتنی پرورش یافته نیاز داشت. او مستلزم این بود که عناصر دائمی طبیعت او جابجا شوند. و درام هایی که کنش آنها، اگرچه از دوران اسطوره ای دور گرفته شده است، اما برای انجام این کار در درجه ای بالاتر از پرسای محاسبه شده است.

بر این اساس در برآورد او بالاتر بود. یونانی ها[۳۶۴] بدون شک با ذوق و ذوق فوق العاده خود احساس کردند که عملی از زمان حال بسیار نزدیک به آنها است، بیش از حد با آنچه اتفاقی و گذرا بوده مخلوط شده است، تا یک شی به اندازه کافی بزرگ، جدا و خودباختار برای یک تراژیک تشکیل دهد. شعر: این گونه اشیاء به قلمرو شاعر طنز و از انواع سبک تر شعر تعلق داشت.

رنگ مو فانتزی ترند : برای انواع جدی‌تر، برای شعر عمل‌گرا ، برای استفاده از بیانی عالی از پولی‌بیوس، در طیف موضوعاتی که اجازه می‌دادند دشوارتر و شدیدتر بودند. تئوری و عمل آنها به طور یکسان، رساله تحسین برانگیز ارسطو، و آثار بی بدیل شاعرانشان، با هزار زبان فریاد می زند: «همه به موضوع بستگی دارد. یک عمل مناسب را انتخاب کنید، با احساس موقعیت های آن در خود نفوذ کنید.

این کار انجام شود، بقیه چیزها به دنبال خواهد داشت. اما برای همه انواع شعر به طور یکسان یک نکته وجود داشت که آنها به شدت در مورد آن دقت می کردند. سازگاری موضوع با نوع شعر انتخاب شده و ساخت دقیق شعر. چقدر طرز فکر ما با این متفاوت است! ما در حال حاضر به سختی می‌توانیم منظور مناندر را بفهمیم.

وقتی به مردی که از پیشرفت کمدی خود می‌پرسید گفت که آن را به پایان رسانده، هنوز حتی یک خط ننوشته است، زیرا کنش آن را در خود ساخته است.

رنگ مو فانتزی ترند : ذهن یک منتقد مدرن به او اطمینان می‌داد که شایستگی اثرش به چیزهای درخشانی بستگی دارد که زیر قلمش در حین پیش‌روی به وجود آمد. ما اشعاری داریم که به نظر می رسد.