سالن زیبایی سنا

سالن زیبایی سنا : و جمع آوری این حقایق و ترتیب آنها و شکل گیری یک قضاوت در مورد ارزش آنها اعم از مثبت و نسبی، سهم بیشتری از کار یک انسان علمی در این زمینه ها را تشکیل می دهد. استدلال پروفسور هاکسلی، که دکتر تیلور به طور خلاصه از آن استفاده می کند، مشتمل بر یک سری استنتاج از حقایق است که به این ترتیب جمع آوری و تنظیم شده است.

رنگ مو : آنها چیزهایی هستند که “معلوم یا ثابت شده” هستند، همانطور که دوست حقوقی او واقعاً می گوید، استدلال در فرآیند اثبات با شواهد غیرمستقیم باید بر آنها تکیه کند. اکنون، دکتر تیلور، به اعتراف خود، هیچ مرجعی در زمین شناسی، زیست شناسی و دیرین شناسی ندارد. او در این زمینه ها نه جمع آوری کرده، نه مشاهده کرده و نه آزمایش کرده است.

سالن زیبایی سنا

سالن زیبایی سنا : او نمی داند که چه تعداد حقایق در آنها کشف شده است، و یا اینکه آنها چه تأثیری بر حقایق دیگر در زمینه های دیگر دارند. بنابراین، او کاملاً نمی تواند بگوید که آیا هاکسلی از چیزهای “معلوم یا ثابت شده” استدلال می کند یا خیر. علاوه بر این، او به دلایل مشابه نمی‌داند که آیا فرآیند هاکسلی به دلیل وابستگی هر «شرایط مادی» به حدس و گمان «به‌طور مرگ‌بار» آسیب دیده است.

لینک مفید : سالن آرایشگاه زنانه

یا به دلیل ناکافی بودن «واقعیت‌های شناخته‌شده» برای حذف هر فرضیه دیگری. زیرا اولاً او نمی داند آنچه در استقراهای زمین شناسی، زیستی یا دیرین شناسی «شرایط مادی» است – و هیچ کس جز با مطالعه و مشاهده طولانی نمی داند – و ثانیاً نمی داند که آیا «معلوم یا ثابت شده است. حقایق» برای کنار گذاشتن هر فرضیه دیگری کافی است.

زیرا او نه می‌داند چه حقایقی معلوم است و نه نیروی اثباتی آن‌هایی که معلوم است چیست. با این حال، می‌توانیم موضع دکتر تیلور را با یک تصویر ساده روشن‌تر کنیم. وصیت نامه هندی وحشی، به دلیل مشاهده طولانی مدت و دقت زیاد حواس، با یک بازرسی ساده از چمن یا زمین پوشیده از برگ، که در آن یک محقق هیچ چیز غیرعادی را درک نمی کند.

می گوید که مردی اخیراً از آن عبور کرده است. او خواهد گفت که راه می رفت یا می دوید، باری را به دوش می کشید، جوان بود یا پیر و چند وقت پیش و چه ساعتی از روز را پشت سر گذاشت. او به تمام نتایج خود با شواهد غیرمستقیم دقیقاً همان ویژگی مورد استفاده زمین شناسان می رسد، اگرچه او چیزی در مورد منطق رسمی یا روند استقرا نمی داند.

چیزی که دکتر تیلور از ما می خواهد باور کنیم این است که او می تواند از مطالعه خود بیرون بیاید و درباره استدلال هندی قضاوت کند، بدون اینکه بتواند یکی از “واقعیت های شناخته شده” را ببیند که استدلال بر آن استوار است، یا در هر درجه ای از آن قدردانی کند. از آن‌ها برای نتیجه‌گیری مادّی است.

نه، یا حتی حدس زدن، این فرضیه را رد می‌کنند که مردی نبود، بلکه گاو یا سگی از روی زمین گذشت و نه امروز، بلکه دیروز. که نشانه ها ساخته شده است. دکتر تیلور در ادامه این ناتوانی را در درک ارزش منطقی حقایق علمی نشان می دهد و می پرسد: “شواهد علمی یا دیگر کجاست که تکامل وجود داشته است.

سالن زیبایی سنا : ما این فسیل ها (فسیل های اسب) را می بینیم. هاکسلی می گوید . آن‌ها همین‌طور هستند، زیرا بالاتر از پایین‌تر تکامل یافته است؛ ما می‌گوییم همان‌طور هستند که هستند زیرا خداوند آنها را به صورت سلسله‌وار آفریده است.» برای بازگشت به تصویر قبلی، گویی هندی باید به دکتر تیلور علائمی را نشان دهد که در القای خود به آنها تکیه کرده است.

دکتر باید با آرامش پاسخ دهد: “من علائم را می بینم، شما می گویید آنها توسط پای یک مرد ساخته شده اند. در راه رفتن؛ من که هرگز به این موضوع توجه نکرده ام و قبلاً در جنگل نبوده ام، می گویم که آنها توسط باران ساخته شده اند. واقعیت این است که اگر وزنی در این نوع صحبت ها وجود داشت – اگر هیچ تساوی دانش بین دو طرف منازعه لازم نبود.

به یک میدان نادان این امکان را می داد که در یک جمله کل علم زمین شناسی و دیرین شناسی را از بین ببرد. حتی نجوم، و از هر نتیجه‌گیری در مورد هر موضوعی که از تعادل ماهرانه و با تجربه احتمالات، یا محاسبات ریاضی خوب گرفته شده است، صرفاً با گفتن اینکه او از براهین راضی نیست، خلاص شود.

دلایل دکتر تیلور برای این باور که ظهور اسب های فسیلی با تعداد انگشتان پا در حال کاهش است، ناشی از ایجاد در دوره های جداگانه اسب های چهار، سه، دو، و یک انگشتی است. «شخصی، فلسفی، تاریخی»، و او با این ادعای هاکسلی که «هیچ مدرک علمی نمی‌تواند وجود داشته باشد»، با نهایت صمیمیت با آنها مخالفت می‌کند.

البته «دلیل شخصی» برای باور به خلق‌های پی در پی اسب‌هایی با تعداد انگشتان پا متفاوت می‌تواند تنها دلیلی باشد که اغلب در بحث‌های اتاق رقص بر آن تاکید می‌شود – که «احساس می‌کنم باید اینطور باشد.» «دلیل فلسفی» فقط می‌تواند همان دلیلی باشد که کسانی که در جامعه متافیزیک‌دانان رفت و آمد داشته‌اند، بسیار با آن آشنا هستند.

یعنی استنباط از نظر برخی از متفکران برجسته در مورد ماهیت حق تعالی، نتیجه این که ظاهراً اگر خالق می‌خواست. برای کاهش تعداد انگشتان پا، این کار برای او مفید نیست که یک قطره را از کار بیاندازد و به تدریج ناپدید شود، بلکه باید یک اسب جدید با طرحی جدید بسازد. منظور دکتر تیلور از «دلیل تاریخی» فقط می‌توانیم.

از قول او حدس بزنیم که دلیل تاریخی او برای این باور است که «کتاب مقدس کلام خداست». ما فرض می کنیم دلیل تاریخی این امر این است که شواهد ادبی و سنتی مختلفی وجود دارد که نشان می دهد عهد عتیق در دوره بسیار اولیه توسط قوم یهود به عنوان کلام خدا شناخته می شد و به وسیله آنها به این ترتیب به دوران مدرن منتقل شده است.

جهان مسیحیت، و اینکه بسیاری از پیشگویی های موجود در آن به طور جزئی یا کامل تحقق یافته است. اما اینکه چگونه با چنین فرآیندی، تا حدی ادبی و تا حدی حدسی، و با مشکلات فراوان در هر مرحله، او به واقعیتی از دوران ماقبل تاریخ با چنان جاذبه‌ای مانند خلقت در سریال دست پیدا می‌کند، فکر می‌کنیم که دکتر تیلور را متحیر می‌کند.

سالن زیبایی سنا : توضیح. در واقع، تولید صرف در مجادله ای با این ماهیت این خیالات مبهم، نیمه پرهیزگار، نیمی شاعرانه، که در بیشتر موارد به عنوان کمک به آرامش روحی، توسط وزیر برجسته در شخصیت یک منطق دان ساخته شده است.