بهترین رنگ مو برای لباس نقره ای

بهترین رنگ مو برای لباس نقره ای : گفتم: «اجازه دهید این هشدار را به شما بدهم. هر چه در مورد من می خوانید، نگران نباشید. اگر رسوایی وجود دارد، به آن توجه نکنید، زیرا این روشی است که آنها در دنور می جنگند. و هنگامی که به مقصد رسیدم، دلیلی داشتم که از پیش اندیشی خود خوشحال باشم. جان رید که به تازگی از کشور زغال سنگ آمده بود.

رنگ مو : اما افسوس برای امیدهای من به بازی جوانمردانه، ایمان من به ارگان احترام صندلی بغل! زمان گذشت و من دوباره به آقای گاویت نامه نوشتم و قول هایش را یادآوری کردم و در جواب از من خواست که برای ملاقات با او تماس بگیرم. زنگ زدم و خودم را مقابل دیوار سیمانی دیدم. آقای گاویت تا آنجا که می توانستم مودب بود. تنها چیزی که او در آن شکست خورد عمل بود.

بهترین رنگ مو برای لباس نقره ای

بهترین رنگ مو برای لباس نقره ای : این بود که حقیقت در مورد بی عدالتی اجتماعی باید علنی شود. ۱۷۴آقای گاویت یک نسخه از پاسخ آقای استون را برای من فرستاد و قول داد که موضوع را فوراً بررسی و گزارش کند. من آنقدر از نتیجه مطمئن شدم که جرأت کردم در «تجدیدنظر»، ۲۰ ژوئن ۱۹۱۴، اعلامیه‌ای به این مضمون بدهم که «AP» قرار است «دود شود»، مجبور شدم به اتهامات من پاسخ دهد.

او نتیجه تحقیقاتی را که آقای استون انجام داده بود یا قول داده بود به من بگوید. او چیزی به من نمی‌گفت، جز اینکه قضاوت در مورد پرونده، پرونده‌ای ظریف و دشوار بود و او نمی‌توانست راه خود را برای رسیدگی به آن ببیند. من نامه او به آقای استون را برای او نقل کردم که “بدیهی است در شرایطی که “ایونینگ پست” باید به این موضوع بپردازد، ضروری است.

آقای گاویت ناراحت و خجالتی بود، اما او حرف هایش را درست نمی کرد، و حقایقی را در مورد چالش من با آسوشیتدپرس در “ایونینگ پست” منتشر نمی کرد. او هرگز خطی در این باره منتشر نکرد، و بر اساس حقایق ذکر شده در بالا، من معتقدم که می توانم ادعا کنم ثابت کرده ام که “نیویورک ایونینگ پست” آن چیزی نیست که تظاهر می کند.

روزنامه ای که در خدمت منافع عمومی است. . من همین ادعا را در مورد “نیویورک تایمز” دارم. “تایمز” به نامه من پاسخ نداد، هیچ توجهی به من نکرد. اما اتفاق می افتد که من “تایمز” را می خوانم و برخی از سردبیران آن را می شناسم، بنابراین بارها و بارها دنبال آن رفتم. من از آخرین نامه خود نقل می کنم تا خواننده ببیند که چقدر ناامیدانه برای انجام کاری تلاش کردم.

چند وقت پیش در رابطه با اتهاماتی که علیه آسوشیتدپرس مطرح کرده بودم، نامه ای به شما نوشتم. من از شما خواستم که این اتهامات را در نظر بگیرید و آنها را در برابر خوانندگان خود قرار دهید و به آنها فرصت دهید تا درباره حقیقت آنها تصمیم بگیرند. من که از شما نشنیدم، برای بار دوم نوشتم تا از شما بخواهم این لطف را انجام دهید تا مرا از نیت خود در این مورد آگاه کنید.

هنوز از شما چیزی نشنیدم، فکر می کنم قصد شما این است که با ارتباط من با تحقیر برخورد کنید. می‌خواهم توجه شما را به این نکته جلب کنم که در نوشتن برای شما، حس شرافت نشریه شما را آزمایش می‌کنم. من شما را ثبت می‌کنم، و راهی پیدا خواهم کرد که نگرش شما را به مردم بشناسانم ۱۷۵عمومی. شما یک روزنامه آسوشیتدپرس هستید و افتخار شما قطعاً به سازمانی که به شما خدمات می دهد وابسته است.

شما اخبار آسوشیتدپرس را به مردم می فروشید. اگر اخبار آسوشیتدپرس یک خبر نادرست است، شما اخبار نادرست را به مردم می فروشید و از هر فرصتی برای قضاوت در مورد اتهام جدی ترین و با دقت مستند که این خبر دروغ است، خودداری می کنید. درست است که شما تلگراف من به رئیس جمهور را در یک نسخه از مقاله خود منتشر کردید. اما این هم درست است.

که شما آن را فقط به این دلیل منتشر کردید که برایتان فرستادم. آسوشیتدپرس آن را برای شما ارسال نکرده است. و من نمی‌توانم همیشه در کلرادو باشم، و نمی‌توانم همیشه کاری کنم که پادزهر سمی را که از آسوشیتدپرس دریافت می‌کنید به شما عرضه کنم. فقط امروز، برای مثال، شما از طریق خبرگزاری آسوشیتدپرس مسئول سرکوب یک خبر مهم از کلرادو هستید.

بهترین رنگ مو برای لباس نقره ای : یعنی اینکه قاضی لیندزی بیانیه ای در دفاع از خود و به ویژه از زنانی صادر کرده است. با او همراه شد، علیه اتهاماتی که توسط “منافع” در کلرادو علیه آنها مطرح شده است. “نیویورک ورلد” به آن نامه ستونی از خبرنگار ویژه خود داد. «نیویورک کال» که سرویس لافان را در اختیار داشت، نیز شرحی از نامه داشت. شما که سرویس را دارید، حرفی در این مورد ندارید.

و این یک خبر حیاتی و مهم است. سپس در مورد «ایونینگ پست» و قول آن برای تحقیق صحبت کردم. گفتم: «تایمز» دقیقاً به همان شکل و دقیقاً به همان اندازه «ایونینگ پست» درگیر این موضوع است. “تایمز” دفاع رسمی الهام گرفته شده از آسوشیتدپرس را دقیقاً به همان شیوه “ایونینگ پست” منتشر کرد. من معتقدم توضیح دلایل سکوت خود در این مورد بر عهده شماست.

من معتقدم اگر سکوت کنید، من حق خواهم داشت که به همه دنیا اعلام کنم که در این مورد خود را روزنامه ای بدون احساس شرافت بالا نشان داده اید و شعاری که دارید “همه اخبار مناسب است” دروغ است. برای چاپ.” من به شما اطمینان می دهم که در آینده بارها این اتهام را علیه شما مطرح خواهم کرد. ممکن است فکر کنید.

که پانصد هزار تیراژ در هفته «توسل به عقل» عاملی است که می توانید از آن غافل شوید، اما من معتقدم که در طول زمان متوجه خواهید شد که اشتباه کرده اید که به من اجازه داده اید شما را قرار دهم. در این زمینه ثبت شده است. داستان آزمایش من از آسوشیتدپرس و روزنامه های آن به این ترتیب به پایان می رسد.

در قسمت دوم این کتاب که به علل می پردازد، به موضوع باز می گردم و دقیقاً نشان می دهم که چرا این اتفاقات رخ می دهد: چرا “نیویورک تایمز” در مورد آسوشیتدپرس بی شرف است و فقط چند هزار نفر دلار هزینه ای برای «نیویورک ایونینگ پست» داشت اگر سردبیر آن به قول متهورانه خود به من عمل می کرد.

بهترین رنگ مو برای لباس نقره ای : فصل بیست و نهم دفتر رسوایی قبل از اینکه موضوع دنور، دولت جنایتکار آن و روزنامه های فاحشه را تمام کنم، یک حادثه دیگر وجود دارد که باید گفته شود. من قبلاً در دنور بودم، همچنین “جانور” بن لیندزی را خوانده بودم. بنابراین، قبل از رسیدن می دانستم که ممکن است با چه چیزی روبرو شوم. در ایستگاه پنسیلوانیا ایستاده بودم و با همسرم خداحافظی می کردم.