هایلایت مو مشکی

هایلایت مو مشکی : اما نه برای یهودیان. بدیهی است که تمام ترتیبات موسی برای جلوگیری از رقابت در روابط یهودیان با یکدیگر و ایجاد برابری دائمی شرایط و احساسات برادرانه بود. سوسیالیست ها یک کار بزرگ انجام داده اند. آنها ما را قادر می سازند تا نهادهای موسی را درک کرده و از آنها قدردانی کنیم و ببینیم که هیچ کس جز الوهیت نمی تواند آنها را به وجود آورده باشد.

رنگ مو : در حال حاضر غیر قابل تحمل است، هر روز بدتر می شود. آنها مشخصاً به خصوصیات بیماری اشاره می کنند که بیمار تحت آن کار می کند، اما هیچ راهی برای درمان بیماری نمی بینند مگر با کشتن بیمار. در فصل قبل، نظریه سرمایه آنها را با یک مثال توضیح دادیم. ما ممکن است صدها تصویر ارائه دهیم، اما موضوع آنقدر دشوار است.

هایلایت مو مشکی

هایلایت مو مشکی : یک سطل گندم به اندازه یک سخنرانی یا پرتره نشان دهنده کار است و باید با یک یا یک یا پرتره معاوضه شود. دیگری.” چنین سیستم تجارت و مبادله شرایط را برابر می کند، اما تمدن را از بین می برد. اما آیا این مردان نشان می‌دهند که با استفاده از مالیات و ظلم، که سرمایه و مهارت بر نیروی کار اعمال می‌کند، ثروتمندان، افراد حرفه‌ای، بازرگانان و بخش ماهر جامعه، ارباب توده‌های زحمتکش شده‌اند.

لینک مفید : لایت و هایلایت مو

که تعداد کمی از خوانندگان این مشکل را متحمل می شوند[صفحه ۳۸] برای درک آن اجازه دهید دو نمونه تاریخی معروف را در نظر بگیریم: انگلستان دارای دو جزیره زیبا شد، ایرلند و جامائیکا. انگلیسی‌ها زمین‌های ایرلندی‌ها را گرفتند یا فریب دادند. اما اظهار داشت که مردم را آزاد می گذارد. مردم، اما، باید از زمین استفاده کنند، یا از گرسنگی بمیرند.

انگلیسی‌ها آنقدر از آنها اجاره گرفتند که کمک هزینه آنها پس از کسر اجاره، نصف بردگان جامائیکا نبود. آنها به دلیل ترس از گرسنگی و مرگ – نیروهایی قوی تر از شلاق ناظر – مجبور شدند برای صاحبخانه خود کار کنند. آن‌ها بیشتر کار می‌کردند و نیمی از حقوق و دستمزد سیاه‌پوستان جامائیکا را دریافت نکردند. همه گزارش‌ها به پارلمان‌های فرانسه و بریتانیا نشان می‌دهد.

که خواسته‌های فیزیکی بردگان هند غربی به خوبی تامین شده است. ایرلندی ها رعایای سرمایه شدند – بردگانی که هیچ اربابی از نظر قانون، منافع شخصی یا عواطف خانگی موظف به تأمین مایحتاج آنها نبودند. آزادترین مردم جهان، به معنای آزاد و رایج کلمات، وضعیت اخلاقی، جسمی و مذهبی آنها بسیار بدتر از وضعیت بردگان متمدن بود که تا به حال بوده یا می تواند باشد.

تا مدت ها، پس از قرن ها گرسنگی آهسته. سیصد هزار نفر در یک فصل به دلیل کمبود غذا کشته شدند. انگلیسی ها زمین های جامائیکا را نیز تصرف کردند، اما بردگان سیاه پوست را معرفی کردند که مجبور بودند در تمام فصول و به هر قیمتی از آنها حمایت کنند. سیاه پوستان راحت بودند، تا زمانی که بشردوستی از فقرای انگلستان و ایرلند مالیات گرفت[صفحه ۳۹] صد میلیون برای آزادی آنها. اکنون، آنها از آزادی ایرلندی لذت می برند.

در حالی که انگلیسی ها همه سرزمین های خوب را در اختیار دارند. آنها تهی دست و وحشی هستند و از همه لحاظ بدتر از دوران بردگی هستند. افکار عمومی با منافع شخصی، محبت داخلی و قانون شهرداری برای حمایت از برده متحد می شود. مردی که با افراد ضعیف و وابسته بدرفتاری می کند و از اختیارات خود بر همسر، فرزندان یا بردگان سوء استفاده می کند، منفور جهانی است.

همان افکار عمومی که از برده محافظت و حمایت می کند، ظلم و ستم کارگران آزاد را تشویق می کند – زیرا گرفتن دستمزدهای کلان نسبت به هزینه های کوچک، انجام معامله های خوب از بد، محترمانه تر و ستودنی تر است (و همه حقوق و سود حاصل می شود. در نهایت از کارگران معمولی) – زندگی بدون کار، بر اساس تقاضای سرمایه انباشته.

به جای کار در گاوآهن یا بیل، برای امرار معاش. این به نفع سرمایه دار و ماهر است که به کارگران آزاد کمترین سهم ممکن از ثمره کار خود را بدهد. زیرا تمام سرمایه توسط کار ایجاد می شود و هر چه کمک هزینه کارگر رایگان کمتر باشد، سود کارفرمای او بیشتر خواهد بود. رفتار بد و ناعادلانه با کارگران آزاد، به عنوان یک وظیفه اخلاقی در سطح جهانی تلقین شده است.

خودخواهی فطرت انسان، او را به انجام دقیق ترین این وظیفه آدمخوارانه سوق می دهد. ما به اقتصاد سیاسی متوسل می شویم. فلسفه اخلاقی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی جامعه آزاد، برای اثبات حقیقت آموزه های ما. به عنوان یک امر اخلاقی و اجتماعی[صفحه ۴۰] راهنما، که فلسفه می آموزد.

هایلایت مو مشکی : که رقابت اجتماعی، فردی و ملی یک وظیفه اخلاقی است و ما تلاش کرده ایم ثابت کنیم که همه رقابت ها جز تلاش برای بردگی دیگران است، بدون اینکه تحت حمایت آنها قرار بگیریم. به عنوان یک راهنمای سیاسی، دولت صرفاً باید «صلح را حفظ کند». یا، برای تعریف دقیق تر دکترین خود، می آموزد که «تمام وظیفه دولت این است که افراد ضعیف را نگه دارد.

در حالی که قوی ها از آنها غارت می کنند» – زیرا جنایات همراه با زور را مجازات می کند، که جز افراد ضعیف النفس مرتکب آن نمی شوند. اما جنگ خرد را تشویق می کند، که در آن قوی و زیرک مطمئناً موفق خواهند شد، در خلع ضعیف و نادان. وقت آن است که اقتصاد سیاسی از مدارس ما حذف شود. اما این در جامعه آزاد چه فایده ای خواهد داشت.

جایی که روابط متخاصم مردان به هر یک، بدون معلم، نشان می دهد که «فقط می تواند با ظلم به دیگران عادل باشد». ارسطو و بسیاری دیگر از فیلسوفان و دولتمردان باستان، این آموزه را داشتند که «از آنجایی که پول تولید نمی‌شود، بهره نباید مجاز باشد». موسی، بدون شک، همانطور که سوسیالیست‌های مدرن می‌بینند، می‌دید.

هایلایت مو مشکی : که همه سرمایه‌های دیگر بر همان پایه‌های پول ایستاده‌اند. هیچ یک از آنها خود آفرین نیست، یا “تولید خواهد کرد”. زبان به کار رفته در مورد “ربا” و “افزایش” در لاویان ۲۵ و تثنیه ۲۳ به اندازه کافی گسترده است که همه سودهای سرمایه را در بر گیرد و آن را ممنوع کند. چنین علاقه ای یا[صفحه ۴۱] «افزایش» یا سود ممکن است متوجه بتها شود.