آرایشگاه زنانه خوب در منیریه تهران

آرایشگاه زنانه خوب در منیریه تهران : اما ما نمی‌دانیم که آیا تا به حال متوجه او شده است که کاهش شیردهی، که نتیجه ارزش‌های تحقیرآمیز بدن اوست، ممکن است یکی از قوی‌ترین علل کمک کننده آن باشد.

رنگ مو : به سختی می توان شک کرد که ظرفیت شیردهی در بین زنان انگلستان عملاً جهانی است. (دکتر جانت ای. لین کلیپون). بنابراین، محبوبیت بسیار زیاد تغذیه مصنوعی باید به دلیل افزایش فعالیت زنان از همه طبقات در خارج از خانه باشد، که یکی از بارزترین ویژگی های جنبش زنان است.

آرایشگاه زنانه خوب در منیریه تهران

آرایشگاه زنانه خوب در منیریه تهران : و در نتیجه عدم تمایل آنها به پرورش فرزندانشان به روش طبیعی همراه با کاهش عملکرد از یک سو، و امتناع زنان از شیر دادن از سوی دیگر، طبق معمول، هم یک تکنیک علمی و هم انبوهی از جایگزین‌ها به وجود آمده است که جای شیر مادر را می‌گیرند. و مطابق با تمایلات سنتی خود، بار دیگر از تلاش برای بازگرداندن شرایط طبیعی غافل شدیم تا تمام نبوغ خود را در کار به کمال رساندن وسایل کمک مصنوعی به کار گیریم.

لینک مفید : سالن آرایشگاه زنانه

اگر جایگزین‌های موجود در این مورد بیشتر از سایر کمک‌های مصنوعی شبیه شرایط طبیعی بودند، همه چیز بسیار خوب بود و هیچ‌کس به درستی نمی‌توانست شکایت کند. اگر چنین بود، ممکن بود از نظر احساسی و زیبایی، از ناپدید شدن شیردهی پشیمان شویم و با مادرانی که به عنوان یک تجربه از آن محروم بودند، همدردی کنیم.

اما ما باید بتوانیم هیچ دلیل عملی ای را ارائه نکنیم که چرا آن را از نقطه نظر مطلوبیت انسانی مورد تأسف قرار می دهد. و در واقع، برای سالهای متمادی این موقعیت بوده است. اگرچه پزشکان و شرکت‌های تجاری بارها اعتراض می‌کنند که شیردهی بهترین است، اما کاملاً آماده هستند تا بپذیرند که تغذیه مصنوعی می‌تواند «به اندازه شیر مادر» درست شود.

و هیچ کس وقتی می شنود که فرزند خودش یا میلیون ها نوزاد دیگر با دست غذا می خورند، ناراحت نمی شود. ما حتی کار یک پزشک انگلیسی را خوانده‌ایم که از خود راضی اعلام می‌کند که ما در این زمینه در طبیعت پیشرفت خواهیم کرد! بنابراین، یک بار دیگر، در حالی که ناهنجاری های آشکار در میان ما تبدیل به یک قاعده می شود، علم عجله می کند.

تا با بارانی از وسایل کمک مصنوعی ذهن ما را آرام کند. و از آنجایی که می‌توانیم «ادامه دهیم»، دیگر چیزی گفته نشده است. به نظر می رسد مشکل ساده ای باشد و برای اینکه دانشمندان را به حق خود برسانند، آنها کاری برای پیچیده تر کردن آن انجام نداده اند. شیر مادر حاوی آب، پروتئین، کربوهیدرات، چربی و املاح معدنی بسیار است.

و زمانی که این مواد را به نسبت مناسب داشته باشید، محصول مصنوعی «به خوبی شیر مادر» خواهید داشت. در واقع، مدت‌هاست که این مواد و مقادیر کمی آن‌ها، به استثنای هر چیز دیگری، در میدان بوده‌اند که به این باور رسیده‌ایم که شیر گاو یا حتی آلنبری به اندازه شیردهی طبیعی است. و با این حال، اگر ما تحت آزمایشی عجیب و غیر معمول قرار بگیریم که به ندرت در کشورهای بسیار متمدن به کار رفته است،

ایمان کور ما به بهترین روش‌های مصنوعی چقدر سریع دچار شوک می‌شود! درست است که احساس به تنهایی مسئول این آشوب است. اما در این مورد احساس به طرز عجیبی شبیه به دانش واقعی خواهد بود. یک نوزاد انسان را در حفر یک گاو، یک بز یا یک الاغ قرار دهید، همانطور که گاهی آنها را در کشورهای نیمه متمدن می بینید، و چه چیزی است.

آرایشگاه زنانه خوب در منیریه تهران : که بلافاصله احساس می کنید؟ این منظره توهین به چشم است، تحقیر غرور نژادی ما.—چرا؟ به طور غریزی احساس می کنیم و از نظر فکری می دانیم که طبیعت عاقلانه ترین تدارکات را برای نیازهای خود فراهم می کند. بنابراین، وقتی یکی از نوزادان خود را در حفاری یک بز می‌بینیم، حس تناسب اندام ما شوکه می‌شود: حتی تعصب‌های سودگرایانه عملی ما نیز ضربه می‌خورند.

ما فوراً می دانیم که قرار نبوده باشد که نوزاد آن شیر را بخورد، زیرا موجودی شریفتر از بز است و بدنش وظایف و کارهایی را با غذای خود انجام می دهد که بچه ندارد. مهمتر از همه، مغز بزرگی برای رشد دارد، که بچه ندارد. آیا ممکن است که طبیعت از آن چشم پوشی کرده باشد؟ مغز انسان نه تنها در بدو تولد بزرگتر از هر حیوان دیگری است، بلکه سرعت رشد آن نیز بیشتر است.

آیا می توان تصور کرد که طبیعت نمی توانسته تدبیر خاصی برای آن در نظر گرفته باشد؟ از این رو احساس تحقیر و طغیان ما – احساساتی که وقتی شیر در یک بطری شیشه‌ای روشن یا در یک قلع تمیز و زیبا پوشیده شده با مواد چاپی به دست ما می‌رسد – به نوعی تحریک نمی‌شوند – زیرا تمام جنبه‌های تحقیرآمیز آن از دید ما پنهان می‌شود.

اما بخش عجیب آن این است که این حس انحطاط و شورش مبتنی بر واقعیت است. زیرا نه تنها به دلایل پیشینی ممکن است انکار کنیم که شیر بز یا هر جایگزین دیگری می تواند به اندازه کافی جایگزین شیردهی شود، بلکه ممکن است آن را از دانش مثبت نیز انکار کنیم. سال ها پیش دکتر بیدرت نشان داد که مهم ترین تفاوت بین شیر انسان و گاو به جای کمیت، کیفی است.

کمی بعد دکتر این نظر را تأیید کرد. و دکتر هالیبرتون، فیزیولوژیست بزرگ، اخیراً آن را تکرار و تأکید کرده است. در اینجا نمی توان وارد تفاوت های کیفی ای شد که این مراجع به آن اشاره می کنند: کافی است بگوییم که اهمیت کل مسئله از دیدگاه ما صرفاً در قابلیت هضم بیشتر شیر انسان نیست، بلکه در تفاوت آشکار بین شیر انسان و شیر انسان است.

همه جایگزین های دیگر به عنوان یک غذای رشد دهنده مغز. دکتر فون بونگ که توجه را به این نکته جلب می‌کند، نه تنها ادعا می‌کند که شیر انسان پیچیده‌تر از جایگزین‌های آن است، بلکه در آن اجسام لسیتین را در نسبت‌های عجیبی می‌یابیم که برای ساختن مغز انسان بسیار بزرگ عمل می‌کنند. جای تعجب نیست که این نکته مهم در تمام این مدت نادیده گرفته می شد.

همانطور که قبلاً گفتیم، ماتریالیسم لزوماً مرام افراد تحقیر کننده بدن است. اما، اگر نظر دکتر فون بونگ درست باشد، دقیقاً به دلیل کاهش شیردهی، چقدر باید از دست دادن هوش و نبوغ ما شدید باشد! مطمئناً حماقت غیرقابل کنترل و فزاینده طبقات حاکم ما برای بیش از صد سال، به نظر می‌رسد که به حقیقت دیدگاه‌های فون بونگه اشاره می‌کند.

آرایشگاه زنانه خوب در منیریه تهران : زیرا در میان آنهاست که به دلایل اجتماعی، تغذیه مصنوعی رایج ترین بوده و هنوز هم هست. دین اینگه در جایی در مورد بی حوصلگی فزاینده مردم مدرن اظهار نظر می کند و ما کاملاً با دیدگاه او موافقیم.