امروز
(یکشنبه) ۰۴ / آذر / ۱۴۰۳
مدل رنگ مو اینستا
مدل رنگ مو اینستا | شروع گرفتن مشاوره 100% تخصصی صفر تا صد مو خود به واتساپ پیام دهید، لطفا میزان اهمیت مدل رنگ مو اینستا را با ۵ ستاره مشخص کنید تا ما سریع تر مطلع شده و موضوعات مرتبط با مدل رنگ مو اینستا را برای شما فراهم کنیم.۳۰ فروردین ۱۴۰۳
مدل رنگ مو اینستا : منعکس می شود و در ۱۲:۰۶ به ساعت A برمی گردد. آنها این نتایج را به یکدیگر نشان می دهند و می نشینند تا آنها را حل کنند. A فکر می کند که در حال استراحت است و B در حال حرکت است.
رنگ مو : افزایش بیش از زمان مورد نیاز زمانی که سیستم در حالت استراحت بود در این مورد کمتر از زمان قبلی است. بنابراین، اگر دستگاه در حال حرکت از طریق اتر باشد، فلاش های منعکس شده از M و N در همان لحظه بر نمی گردند. برای چنین سرعت هایی که قابل دستیابی هستند – حتی ۱۸ مایل بر ثانیه زمین در مدارش – این اختلاف کمتر از یک صد میلیونیم است.
مدل رنگ مو اینستا
مدل رنگ مو اینستا : این در است N 2 بالایی، و O در است O 2 بالایی، و زمانی که برمی گردد، O را در O 3 بالایی. فواصل سفرهای بیرونی و درونی اکنون برابر است، اما (همانطور که در شکل مشخص است)، هر یک از آنها بزرگتر از d یا d هستند O 2 بالایی N 2و زمان رفت و برگشت نیز به ترتیب افزایش می یابد. یک محاسبه ساده نشان می دهد که آن است.
زمان سپری شده با این وجود، مایکلسون و مورلی در آزمایش معروف خود سعی کردند آن را تشخیص دهند. یک پرتو نور به صورت مایل روی یک آینه شیشهای شفاف (که در نمودار در O قرار داده شده است) که بخشی از آن را به سمت آینه M منعکس میکند ، میافتد و بقیه را به آینه N میگذراند . با اتحاد مجدد پرتوها پس از رفت و برگشت آنها، می توان تشخیص داد که آیا یکی از آنها حتی با کسری کوچک از زمان ارتعاش یک موج نوری بر دیگری افزوده است یا خیر. دستگاه آنقدر حساس بود که تفاوت پیشبینیشده، اگرچه کمتر از یک میلیونیم یک میلیاردم ثانیه بود.
مدل رنگ مو اینستا : به راحتی قابل اندازهگیری بود. اما آنها در واقع هیچ تفاوتی پیدا نکردند – اگرچه زمین قطعاً در حرکت است. آزمایشهای نوری دیگر، پیچیدهتر، و حتی ظریفتر، با هدف مشابه تشخیص حرکت زمین از طریق اتر انجام شد. و همه آنها شکست خوردند. [ فهرست ] نظریه خاص و پیامدهای شگفت انگیز آن بر اساس این حقایق بود که انیشتین نظریه نسبیت اصلی یا «ویژه» خود را بنا کرد.
او به جرأت فرض کرد که جهان به گونه ای ساخته شده است که حرکت مستقیم یکنواخت ناظر و تمام دستگاه او هیچ تفاوتی در نتیجه هیچ فرآیند فیزیکی یا آزمایشی از هر نوع ایجاد نمی کند . با اعطای این موضوع، چنین نتیجه می شود که اگر همه اجرام در جهان مرئی به طور یکنواخت با هم در هر جهتی حرکت می کردند، مهم نیست چقدر سریع، ما به هیچ وجه نمی توانستیم به این موضوع پی ببریم.
ما نمی توانیم[ ۳۱۰ ]تعیین کنید که آیا جهان، به عنوان یک کل، در حال سکون است یا در حال حرکت، و همچنین ممکن است یکی را به عنوان دیگری حدس بزند. فقط حرکات نسبی قطعات آن قابل تشخیص یا مطالعه است. این به نظر ساده و به اندازه کافی برای درک آسان است. اما عواقب ناشی از آن فوق العاده است و در اولین آشنایی تقریباً پوچ به نظر می رسد. در وهله اول، اگر ناظری سرعت نور را اندازه گیری کند.
بدون توجه به اینکه او و دستگاهش چقدر سریع حرکت می کنند یا در چه جهتی (تا زمانی که حرکت یکنواخت و مستطیل باشد) باید همیشه همان نتیجه را بگیرد. این بی ضرر به نظر می رسد. اما اجازه دهید به آزمایش مایکلسون-مورلی برگردیم که در آن نور دقیقاً در همان زمان از دو آینه برگشت. اگر ناظر خود را در حال استراحت فرض کند، می گوید که فواصل بالا O بالا Mو بالا O بالا Nمساوی بوده است.
مدل رنگ مو اینستا : اما اگر تصور کند که کل جهان در جهت حرکت میکند بالا O بالا M، نتیجه میگیرد که M به O نزدیکتر از N است – زیرا اگر آنها در فاصله مساوی باشند، همانطور که ثابت کردیم، در حالت اول، رفت و برگشت بیشتر طول میکشید. اگر یک بار دیگر تصور کند که جهان در جهت حرکت می کند بالا O بالا N، نتیجه می گیرد که N به O نزدیکتر از M است.
به فرض او در مورد حرکت جهان به عنوان یک کل بستگی دارد. عوارض مشابهی در اندازه گیری زمان ایجاد می شود. فرض کنید که ما دو ناظر A و B داریم که دارای ساعتهایی هستند که با یکنواختی کامل کار میکنند و آینههایی برای انعکاس سیگنالهای نور به یکدیگر. در ظهر دقیقاً با ساعت خود، A می فرستد[ ۳۱۱ ]فلش نور به سمت B . B می بیند که در ساعت ۱۲:۰۱ وارد می شود.
فلاش منعکس شده از آینه B در ساعت ۱۲:۰۲ با ساعت A به A می رسد. آنها این مشاهدات را به یکدیگر منتقل می کنند. اگر A و B خود را در حالت استراحت در نظر بگیرند، توافق خواهند کرد که خاموش شدن نور به همان اندازه طول کشید که بازگشت، و بنابراین فقط در ساعت ۱۲:۰۱ با ساعت A به B رسید و اینکه دو ساعت هماهنگ هستند اما ممکن است.
اگر بخواهند، فرض کنند که آنها (و کل جهان) با نصف سرعت نور در جهتی از A به B حرکت می کنند. آنها سپس خواهند گفت که نور برای رسیدن به B “تعقیب شدید” داشت و خاموش شدن آن سه برابر بیشتر از بازگشت طول کشید. این بدان معنی است که ساعت ۱ و نیم بعد از ظهر به B رسیده است و ساعت B در مقایسه با ساعت A کند است.
مدل رنگ مو اینستا : اگر آنها فرض کنند که با همان سرعت در جهت مخالف حرکت می کنند، به این نتیجه می رسند که سرعت ساعت B نیم دقیقه است. از این رو پاسخ آنها به این سوال که آیا دو رویداد در مکانهای مختلف در یک زمان یا در زمانهای مختلف اتفاق میافتند، به فرض آنها در مورد حرکت جهان به عنوان یک کل بستگی دارد.
یک بار دیگر فرض کنیم که A و B با ساعت ها و آینه هایشان با نیمی از سرعت نور در حرکت نسبی هستند و در ظهر از هر دو ساعت از کنار هم عبور می کنند. در ساعت ۱۲:۰۲ توسط ساعت A ، فلاش نوری می فرستد که در ساعت ۱۲:۰۴ به B می رسد.